Memoria de los pleitos que esta ciudad de Corella, tiene pendientes en el Real Consejo y Real Corte de este Reyno y Consejo Real de Castilla. Primeramente el pleito que litiga contra la villa de Cintruénigo y consortes, sobre que quede corriente así la principalidad del Censo que está impuesto como sus créditos ./. y que está en estado de llevarse al Relator Jerónimo Tudela. También más otro pleito contra Juan Dezcarroz, sobre la resistencia hecha a Juan de Floristán, propuesta en el Consejo por Sr. Arlegui de Corte. Más otro contra don Thomás Andrés de Escaroz y Joseph Calahorra, sobre el agua de las fuentes de la Junquera; está para verse, Sr. Arlegui. Más otro pleito criminal sobre el ensanche del río Cañete, está visto y para votarse, sobre lo cual asisten cuatro síndicos, en amparo de su declaración. Más otro pleito en el Real Consejo de Castilla, contra la ciudad de Alfaro, sobre la propiedad de las aguas sobradas, está hecha la demanda y mandado acumular los pleitos, al procurador de este negocio Lorenzo de Matamoros, vecino de Madrid y asiste Don Joseph del Villar y Villanueva, con la asistencia del licenciado don Joseph Ferrer, abogado y un abogado de esta Ciudad, Don Joseph de Gurpegui. También hay unas letras contra el Barquero de Castejón, para que pague la primicia a estas iglesias de que es patrona las Ciudad, a cuya causa salió el Marqués de Santacara y está en estado de haber dado el Ayuntamiento y Consejo poder para comprometerlo el Sr. Obispo de Tarazona, de rigurosa justicia. Advertirse que los alcances del Hospital están por cobrar y hay letras despachadas para este fin y también hay otras para recobrar unos censales perdidos. Y en este particular, es preciso nuevamente, y esta nos parece podía ser poniendo un sacerdote, dándole el salario que pareciere compensase para la asistencia de sus obras y que corran por su cuenta el hacerla y suplir todos los gastos que se ofrezcan. También se hace razón que se han seguido 200 ducados del Hospital; los 100 de Martín Calvo, los 50 de los herederos de Domingo Virto y otros 50 los herederos de Miguel Escudero y las propuestas de todos los Censos que han entrado en poder de Don Juan de Luna Olando, importan 64 reales y 4 dineros, de los cuales se han dado 100 ducados al licenciado don Juan de Argaiz, con permiso de los señores del Real Consejo, sobre suma y pago personal ante dicho Consejo, y más se han dado 40 ducados depositados a Antonio de Sesma, que lo pagan los herederos de Ana Bitoria, mujer que fue de Miguel de (no puedo leerlo), con lo que lo demás restante queda en poder de Don Juan de Luna, por haberlo prevenido. Más se hace razón que se restituyeron al dicho Hospital, y a poder de Don Juan de Luna, Rexidor preeminente, 22 ducados y de ellos se han dado a Consejo 20 ducados a Juan Pérez Rodríguez y sumando a los 2 restantes, ha entregado al dicho Sr. Juan de Luna y aunque se hace razón …/… Más de hace razón que la cuenta que debía Pedro de Ochoa, ajustada la cuenta de lo que se le debe, deducción que ha hecho por la Ciudad para satisfacción al depositario, siempre que se ajustase. Más se hace razón que del Censal de la villa de Cintruénigo, no se ha apercibido nada, está el pleito para verse, como queda dicho. Más se hace razón que de los entráticos que debían los beneficiados don Miguel de Bienzobas acaba de pagar lo que debía y don Pedro Corral ha dado también satisfacción, y don Joseph de Azcona ha dado dos capas nuevas de damasco guarnecidas, no está ajustado el coste de ellas ni se sabe se ha dado entera satisfacción. Y están debiendo don Atilano Virto las cantidades de dicho entrático y el Sr. Vicario de San Miguel está por dar satisfacción. Más se hace razón que del entrático de don Miguel Aznar, se han prevenido los frutos en poder de Antonio de Sesma, del último año. Más se advierte a los señores del Gobierno que han de entrar, ser conveniente se salga a la condenación de los testimonios sobre penas de aguas a la Virgen del Villar luego que pasare el día 16 de septiembre por haberse reconocido ser muy necesario salir con tiempo. Y más otro pleito pendiente en el Real Consejo contra Diego Castillo y otro también contra Jerónimo de Asiain, en el Consejo ante Joseph Martínez. Los señores Rexidores de esta Ciudad, supieron la mención sobre escrita y mandaron al Secretario infrascrito se les haga notoria al Ayuntamiento que entre el día de San Miguel, próximo viniente, en cumplimiento del auto de Residencia y lo firmaron sus mercedes a 27 de septiembre de 1688.
1688-09-27 – (Memoria de los pleitos de la Ciudad).