Con asistencia del Escribano, se juntaron en junta ordinaria como lo tienen de costumbre, los señores, D. Joseph Roque de Ágreda y Serrano, Juan de Baños y Arellano, Diego Bonel y Inesta, D. Pablo Altabas, Regidores de dicha Ciudad, a efecto de hacer el rolde y memoria de todos los pleitos y negocios pendientes que dicha Ciudad tiene y su estado, a los señores Alcalde y Regidores sus sucesores, para que soliciten en hacerlos y hacerlos ver, y dijo su Señoría que aquellos son en la siguiente forma: 1. Primeramente dos pleitos pendientes contra la ciudad de Alfaro, el uno sobre las aguas sobradas del río Alhama, y el otro por sacar vino de este Reino al de Castilla, contra el Conde de Cifuentes. 2. También hay recurso intentado a Su Majestad (Dios le guarde), sobre el pleito que perdió en contumacia esta Ciudad, con la de Alfaro, sobre las paradas de Cañete, para que abra nuevo juicio. 3. También otro pleito contra la villa de Cintruénigo, sobre echar paja en Cañete, cuyo procurador es Francisco Antonio de Antoñana. 4. También otro pleito ante Monseñor Nuncio (de S. Santidad), sobre ciertos mandatos del Sr. Obispo. 5. También otro pleito contra la ciudad de Tudela y la villa de Cintruénigo, sobre las calzadas y tierra del Montecillo. 6. También otro pleito contra Juan Rodríguez, sobre la mala calidad del abadejo con que se proveía el arrendamiento de esta Ciudad. 7. También otro pleito contra D. Joseph de Miñano, sobre reforma de grado de salarios. 8. También se previene que, en cumplimiento de la Real Cédula de S. M., se tienen ¿portadas?, en la Real Cámara de Castilla, las Bulas y Estamentos originales, sobre el Patronato de las Iglesias, sus Vicarios y Beneficiados, para examinarlas. 9. También hay otro pleito en el Real Consejo, contra el Fiscal Mayor, sobre la distribución de penas que se imponen por los del Gobierno y sobre el depósito que se ha mandado hacer de ciertas cantidades, que se han exigido a los que han sido del Gobierno. 10. También otro pleito, contra vecinos de Cintruénigo, sobre regar en Campo la Sierpe. 11. También en el Tribunal Eclesiástico de Tarazona, se tienen 3 pleitos pendientes, contra Jerónimo Vicente y consortes, sobre sirvientes de beneficiados. 12. También sobre las mugas y amojonamiento, hecho con comisión del Consejo por el relator Francisco Cuadrado, contra Tudela. 13. También otro pleito contra Martín García y Juan López, por haber regado una heredad en Mélida. 14. También otro pleito contra D. Agustín Alonso de Ustárroz, sobre la venta de una casa. 15. Otro pleito contra Tudela y Cintruénigo, sobre las propiedades de las aguas del Montecillo. 16. Otro sobre cuentas de D. Juan Francisco de Sesma, como Depositario que es de los entránticos de los beneficios, y lo mismo a la herencia de D, Joseph de Sesma y Sola, su hermano, del tiempo que fue Depositario. 17. Otro contra el Obispo de Tarazona, sobre posesión por razón de procesiones de Jueves y Viernes Santo. 18. Otros, sobre cuentas del Vínculo Tesorería y demás en los que hay algunas impugnaciones de partidas. 19. También en el Juzgado, hay dos pleitos pendientes, contra la ciudad de Alfaro y su fiador, hay denuncias criminales, en virtud de haber usurpado el agua privativa de Corella. 20. Otro contra D. Félix Morales, vecino de esta Ciudad, sobre condenación que se le hizo por cierta regada. 21. Otros, contra la ciudad de Alfaro, sobre ciertas penas de aguas. 22. También en el Consejo de Castilla, hay pendiente, en grado de apelación, de sentencia del Alcalde Mayor de Alfaro, por pleitos contra dicha Ciudad, por tema de aguas. 23. Otro pleito pendiente del Alcalde Mayor de Alfaro, contra Corella y sus vecinos, sobre problemas relacionados con las aguas. 24. También otro pleito ante Monseñor Nuncio (de S. Santidad), que se litiga contra la Dignidad Episcopal de Tarazona, el Cabildo Eclesiástico de la Catedral de aquella Ciudad y consortes, sobre el Diezmo del fruto de olivas, que pretenden paguen los cosecheros y terratenientes de Corella. 25. También se informa sobre condenación por la Ciudad, a Pedro Guillorme y otros 13 vecinos del mismo oficio, de 2 ducados a cada uno, por no trabajar las alpargatas conforme a ordenanza. 26. También otros 3 pleitos, contra la Mesta de Ganaderos de esta Ciudad, sobre la hierba del paraje de las Peñas, y otros ganaderos, por haber entrado en los Comunes, en heredades cultivadas por vecinos de Cintruénigo. 27. Otro pleito contra Juan Rodríguez, sobre condenación que hicieron los Mudalafes, por no haber referidos los pesos y utensilios.
1761-12-20 – (Rolde y Memoria de los Pleitos y Negocios pendientes).
