1797-12-30 – (Rolde de los pleitos y negocios pendientes).

Categoría: Libro 09
Fecha: 1797-12-30
Resumen acta:

Por la Corporación saliente, se realizó el rolde de los pleitos y negocios pendientes, que deja a la Corporación entrante, para su conocimiento y seguimiento, realizándose una separación con los apartados o encabezamientos siguientes: Tribunal de Monseñor Nuncio de su Santidad: 1. En este tribunal tiene su Señoría pendiente, en grado de apelación, un pleito sobre ciertos mandatos del Ilmo Sr. Obispo de Tarazona, cuyo estado se ignora, por hacer muchos años se quedó sin enanzar. Arzobispado de Zaragoza: 2. Ítem en este Tribunal, tiene su Señoría pendiente el pleito que expone el número segundo del rolde, que con mandato del Real Consejo, se hizo en 28 de Septiembre del presente año, por testimonio del Escribano infrascrito, en cuyo oficio y registro obra protocolado. Obispado de Tarazona: 3. En este Tribunal, tiene su Señoría pendientes los 3 pleitos que se expresan en el mencionado rolde, bajo los números 3º, 4º y 5º, en los que se hace saber el estado de ellos. Real Cámara de Castilla:4. Ítem tiene pendiente su Señoría en la Real Cámara de Castilla, los 3 recursos que, con individualidad, se manifiestan en los números 6º, 7º y 8º, del relacionado rolde de pleitos, del citado día 28 de Septiembre último, de este año. Consejo Real de Castilla: 5. Ítem en este Tribunal tiene su Señoría pendientes los 4 pleitos que se expresan bajo los números 10, 11 y 12, del referido rolde pleitos, ya citado. Tribunal de ante el Corregidor de Alfaro: 6. Ítem. hay pendiente en este Tribunal otro pleito muy viejo, y es el mismo que refiere el número 3º del expresado rolde. Supremo Consejo de Navarra: 7. Ítem en el Real Consejo de este Reino de Navarra, penden los 16 pleitos que se contienen desde el número 14 hasta el 29 inclusive, del rolde de pleitos ya citado, en el que se manifiesta el estado y circunstancia de cada uno. 8. Ítem. en dicho Real Consejo, hay otro pleito pendiente, introducido por el Cabildo de las Parroquias de esta Ciudad, sobre resistir el que su Señoría haya suspendido del empleo de campanero y fuellista de Ntra. Sra. del Rosario, a Nicolás de Funes, por no obedecer las órdenes de la Ciudad, en cuyo pleito solicita el Cabildo se le mantenga en su oficio, por no haber faltado a su obligación, sino que ha obedecido en cumplir las órdenes del Cabildo, a quien le compete darlas sobre el modo de tañer las campanas. 9. Ítem habiendo resuelto la Ciudad, en su auto del día 15 del corriente mes, que pasó por testimonio del Escribano infrascrito el que, en cuantas ocasiones se le ofreciere pedir a dicho Cabildo Eclesiástico, las rogativas por necesidad de agua y otras causas, se ejecute por medio de un oficio por escrito, para evitar de este modo, diferencias entre ambas comunidades. 10. Ítem habiendo sido condenado Ignacio Virto, ya difunto, a la paga de 7.859 reales y 26 maravedíes, pertenecientes al ramo de la Carnicería, cuya administración corrió a su cargo en años anteriores, se obtuvo la correspondiente escritura y habiendo procedido con ella, se opuso a mala voz Dª Felipa Sanjuán, su viuda, pretendiendo se le declarase acreedora anterior, en su dote que llevó al matrimonio, y la Ciudad se allanó a que se hiciese pago de aquel, con los bienes equivalentes de su marido, dejando los sobrantes a beneficio de la Ciudad, para el recobro de su crédito, cuyo allanamiento se admitió por sentencias del Real Consejo; y habiendo elegido dicha Dª Felipa, por la tasación que hace unos años se tenía hecha, no resultaron sobrantes algunos, y le precisó a la Ciudad, acudir al Real Consejo, haciendo presente le convenía mandase se volvieran a justipreciar los bienes elegidos y también los muebles, plata, ropas y demás efectos que había en la casa de su marido, pues de este modo, se verificarían sobrantes para cubrir el crédito de la Ciudad. Real Corte de este Reino de Navarra: Ítem hay en este Tribunal pendientes los 26 pleitos que se expresan, desde el número 30 hasta el 55, del citado rolde de 28 del último mes de septiembre, en el que se manifiestan el estado y circunstancias de cada uno, para la inteligencia de la Ciudad. Juzgado de ante el Alcalde de esta Ciudad: Finalmente, tiene su Señoría pendientes en el Tribunal de ante su Alcalde Ordinario, 2 pleitos contra la ciudad de Alfaro y sus Regidores, sobre contravención de aguas, pero se ignora su estado y circunstancias, y ni se sabe su paradero. (El mencionado auto de 28 de Septiembre no figura redactado).